|
2011/MAR/29 -
Impulso de Uruguay en ONU
Acordaron participación
comunitaria y responsabilidad compartida en estupefacientes
La delegación uruguaya que
participó en la Comisión de Estupefacientes de ONU expresó
satisfacción por los temas acordados y la discusión
ideológica alcanzada. “Tiene que existir un nivel de
cooperación y coordinación importante a nivel regional y
mundial”, dijo el secretario general de la JND, Milton
Romani. Uruguay patrocinó una resolución sobre
participación de la sociedad civil y copatrocinó otra sobre
responsabilidad común.
El secretario general de la Junta Nacional de Drogas (JND),
Milton Romani, participó, junto al subsecretario del ministerio
del Interior, Jorge Vázquez, en el 54º Período de Sesiones de la
Comisión de Estupefacientes de Naciones Unidas. Explicó que
anualmente se aprueban una serie resoluciones por consenso de los
países integrantes de la comisión, más los que acompañan el
plenario. En este caso, surgieron 16 resoluciones de Naciones
Unidas, de las que él destacó dos: una patrocinada y otra
copatrocinada por Uruguay.
La primera fue impulsada por nuestro país y refiere a la
participación de la sociedad civil en la política de drogas.
Promover la participación de la gente, organizaciones no
gubernamentales, asociaciones barriales y movimientos sociales,
como rasgo distintivo de Uruguay, con el fin de posibilitar el
desarrollo de una política de drogas coherente.
El Estado tiene que estar presente –en Uruguay por muchos años
no lo estuvo- pero además tiene que haber una corresponsabilidad y
una coparticipación de la sociedad civil. Esto no ocurre en todo
el mundo, por lo que llegar a acuerdos en la materia se considera
una “batalla diplomática” importante, aseguró Romani.
Finalmente se llegó a un acuerdo, se votó la resolución y la
copatrocinaron más de 30 países, lo que se considera todo un
éxito.
La otra resolución que Uruguay copatrocinó con Venezuela
refiere a un principio en políticas internacionales de drogas, que
es el de la responsabilidad común y compartida.
En el mundo hay países que se caracterizan por ser grandes
consumidores de drogas, otros que se consideran países “de
tránsito” (como Uruguay) y otros caratulados como países
“productores”. Hoy esta división está superándose. Uruguay
pretende que la responsabilidad común y compartida tenga criterios
de equidad y justicia.
Romani dijo que no están bien repartidos los costos a nivel
mundial. El peso de los países en vías de desarrollo es muy
grande, en comparación a lo de los países centrales.
Esta resolución intenta plantear que los países de tránsito
también se van convirtiendo en países de consumo, por lo que tiene
que haber un mayor interés de los países centrales en ayudar
verdaderamente a las naciones con gran vulnerabilidad social. Esto
vale para el narcotráfico, en sentido de tránsito, así como para
los flujos de lavado de dinero. “Ese es el sentido de acompañar
una resolución de Venezuela, que fue votada por el pleno de los
integrantes” explicó.
Romani destacó la satisfacción reinante en la delegación,
teniendo en cuenta que este campo de lucha ideológica es
importante en el tema drogas, es globalizado e internacionalizado,
como el tráfico de estupefacientes.
Señaló que los países no pueden salir solos, tiene que existir
un nivel de cooperación y coordinación importante a nivel regional
y mundial. Sigue siendo hegemónica en el mundo una concepción del
tema drogas que está muy asociada al concepto de “guerra”,
considerado altamente prohibicionista que ya demostró su
ineficacia para frenar el fenómeno de la droga y causó mucho daño,
reflexionó el jerarca.
“Si el peso lo ponemos en los tanques y los cañones estamos
perdidos”, dijo Romani ejemplificando con la situación de México.
En el caso de Río de Janeiro, explicó que allí ingresaron con
la fuerza porque el imperio de la Ley es importante. Pero atrás
vinieron los planes sociales y la lucha contra la corrupción que
es fundamental en este tema; corrupción que se da a nivel del
sistema político, de la Policía, los militares y jueces. La
corrupción fue el centro de la discusión en la Comisión de
Estupefacientes, porque si no se atiende, es difícil avanzar en el
tema drogas. |